ニューバランステニスシューズ 評判について、テニス愛好者の間でさまざまな意見が飛び交っています。スニーカーブランドとして高い人気を誇るニューバランスですが、テニスシューズとしてはどうなのでしょうか。実際のユーザーレビューや専門サイトの評価を徹底調査し、796、996、FRESH FOAM X RALLYなどの人気モデルの特徴から価格帯まで、幅広く分析しました。
この調査では、楽天市場やAmazonなどのECサイトでの実際の購入者レビュー、テニス専門サイトでの詳細な履き比べ評価、さらには価格比較サイトでの最新価格情報まで網羅的に検証。特に796v3や996v6といった最新モデルについては、前後移動のしやすさ、左右移動の安定性、グリップ力という3つの重要な評価軸で分析を行いました。
| この記事のポイント |
|---|
| ✅ ニューバランステニスシューズの実際のユーザー評価と評判 |
| ✅ 796、996などの人気モデルの詳細な性能比較 |
| ✅ 他ブランドと比較した際のメリット・デメリット |
| ✅ 購入前に知っておくべき注意点とおすすめの選び方 |
ニューバランステニスシューズの評判を実際のユーザーレビューから徹底分析
- ニューバランステニスシューズの評判は「軽量性」と「履きやすさ」で高評価
- 796モデルの評判は「前後移動しやすい」が左右移動で課題も
- 996シリーズの評判は「高反発性と安定性」がダブルス向け
- FRESH FOAM X RALLYの評判は「クッション性抜群」だが硬めの履き心地
- ニューバランステニスシューズの評判を他ブランドと比較した結果
- 幅広足のユーザーからの評判は「4Eモデルが救世主」
ニューバランステニスシューズの評判は「軽量性」と「履きやすさ」で高評価
ニューバランステニスシューズの評判を調査した結果、最も多く挙げられるのが**「軽量性」への高評価**です。特に796v3モデルでは片足265gという軽さを実現しており、多くのユーザーが「ランニングシューズのような軽さ」と評価しています。
実際のユーザーレビューを見ると、「軽くて滑らなくて丈夫が一番ですが、すべてクリアーしてくれている」（楽天市場レビューより）といった声が多数確認できます。この軽量性は、特に長時間のプレーにおいて足への負担軽減につながると評価されています。
📊 ニューバランステニスシューズの重量比較
| モデル名 | 重量（片足） | 特徴 |
|---|---|---|
| 796 v3 | 265g | 超軽量でクッション性も両立 |
| FuelCell 996 v6 | 約300g | 高反発性を保ちながら軽量化 |
| FRESH FOAM X RALLY | 約320g | クッション性重視で若干重め |
履きやすさについても高く評価されており、「足にフィットです。4Eは初めてのテニスシューズでやや不安でしたが、足にピッタリフィットして軽くて動きもよくなったような」という27.5cmの4Eを購入したユーザーのレビューが印象的です。
さらに、履き心地に関しては「やや締め付けられるが、柔らかい素材の感触が非常によい。屈指の履きやすさで、テニス以外でも履いていたい」という評価も見受けられ、テニス以外のスポーツや普段履きとしても愛用されているケースが多いようです。ニューバランスというブランドの安心感も、評判の良さに影響していることがうかがえます。
796モデルの評判は「前後移動しやすい」が左右移動で課題も
796モデルの評判について詳しく分析すると、前後移動のしやすさで圧倒的な高評価を得ていることが分かります。専門サイトでの履き比べ検証では、「比較した商品中トップクラス」という評価を獲得し、「アッパーの屈曲・締まりがよく、前に動き出しやすい。後ろにも踏ん張れる」との専門評価も確認できました。
しかしながら、左右移動については評価が分かれる傾向にあります。モニターからは「左右のフィット感があり、横移動も吸収性がある」という肯定的な意見がある一方で、「アッパーがやや締め付けることが影響し、左右に動く際に少しぎこちなく感じる」という指摘も見られます。
🎯 796モデルの性能評価まとめ
| 評価項目 | スコア | 主なコメント |
|---|---|---|
| 前後移動のしやすさ | ★★★★★ | つま先にゆとりがあり、前後に移動しやすい |
| 左右移動のしやすさ | ★★★☆☆ | 意見が二分、足幅による個人差が大きい |
| グリップ力 | ★★★★☆ | 軽量でもゴム底で十分なグリップを確保 |
実際のユーザーレビューでも、「目立つ赤！なかなか目立つ色で履くのが楽しみです。ニューバランスは５足目です」というリピーターからの声や、「軽くて疲れにくい。外反母趾の為、4Eは痛くならず、ありがたいです」という機能面での満足度の高さが表れています。
価格面でも796モデルは評価が高く、「消耗品と割り切ってますので値段安くてとてもお買い得感あります、またリピートしたいと思ってます」という声が多く、コストパフォーマンスの良さも評判の要因となっています。ただし、「半年もてばいいかな」という耐久性に対する懸念も一部で見受けられるため、プレー頻度の高いユーザーは注意が必要かもしれません。
996シリーズの評判は「高反発性と安定性」がダブルス向け
996シリーズの評判を詳しく調査すると、「高反発性」と「安定性」の絶妙なバランスが高く評価されていることが判明しました。特にFuelCell技術を採用した996v6では、「絶妙な反発性で動きを支える」として、ラリー戦や俊敏な動きが求められるダブルスプレーヤーから高い支持を得ています。
専門サイトでの評価では、「軽量＋高反発＋安定性は、他メーカーを含めても見当たらない組み合わせで、特にダブルスに向いているスペック」という分析が示されており、これはニューバランス独自の技術力の表れと言えるでしょう。
⚡ 996シリーズの技術的特徴
| 技術名 | 効果 | ユーザー評価 |
|---|---|---|
| FuelCellミッドソール | 高い反発性と軽量化を両立 | 「軽量かつグリップ性が備わっている」 |
| フラットソール | 接地面積を広くして安定性向上 | 「安定感が増す」 |
| ニットアッパー | 足の形に沿うようなフィット感 | 「足にフィットする感じが心地いい」 |
実際のユーザーレビューでも、「他社メーカーに比べると、幅広甲高でも履きやすいです」「想像通りの色味で満足しています」といった声が多く、特に足幅に関する悩みを持つユーザーからの評価が高いことがわかります。2Eと4Eの両方で展開されているため、様々な足型のプレーヤーに対応できる点も評判の良さにつながっています。
ただし、一部では「足入れが浅い。ホールド感が劣ります」「ややチープな見た目です」という指摘もあり、フィット感やデザイン面で個人差があることも事実です。価格帯が796よりも高めに設定されているため、コストパフォーマンスを重視するユーザーには検討が必要かもしれません。それでも、技術的な優位性と実際の使用感の良さから、中級者以上のプレーヤーには特におすすめできるモデルと言えるでしょう。
FRESH FOAM X RALLYの評判は「クッション性抜群」だが硬めの履き心地
FRESH FOAM X RALLYの評判について調査すると、「豊かなクッション性能」が最大の魅力として挙げられています。ニューバランスが最も推している新素材「FRESH FOAM X」を搭載したこのモデルは、「ただ柔らかいだけでなく、表面の凸凹には踏み込んだときのブレを抑える効果がある」という技術的な優位性が評価されています。
専門サイトでの履き比べでは、「弾むような柔らかさを持つ」と表現され、高いクッション性能はそのままに反発性も強化されている点が特徴として挙げられています。これにより、長時間のプレーでも足への負担が軽減され、疲労を感じにくいという声が多数寄せられています。
🛡️ FRESH FOAM X RALLYの履き心地評価
| 評価ポイント | 評価 | 詳細コメント |
|---|---|---|
| クッション性 | ★★★★★ | 衝撃吸収性に優れ力強く蹴り出せる |
| サポート性 | ★★★★☆ | サポート性と安定性を高めている |
| 通気性 | ★★★★☆ | 通気性もいいので、プレー頻度が長い人向け |
| フィット感 | ★★★☆☆ | 買ったばかりは少し狭く感じる可能性 |
しかし、履き心地については「シューズ全体が少し固めなので、買ったばかりのときは少し狭く感じるかもしれません」という指摘があります。アッパーがニット素材のため、「早い段階で馴染んでくると思います」とのフォローもありますが、初期の硬さが気になるユーザーもいるようです。
特筆すべき点として、メンズテニスシューズにはかなり珍しい**「標準よりも細い幅」の仕様**があることが挙げられます。これは「シューズ幅を持て余しがちの人の救世主となりますよ」と評価されており、足幅が狭いユーザーにとっては非常に貴重な選択肢となっています。
価格面では他のモデルよりも高めの設定となっていますが、「ガッチリ系の中では、足への負担は低め。通気性もいいので、プレー頻度やプレー時間が長い人におすすめです」という評価から、本格的にテニスに取り組むプレーヤーには投資価値のあるモデルと言えるでしょう。
ニューバランステニスシューズの評判を他ブランドと比較した結果
ニューバランステニスシューズの評判を他の主要ブランドと比較した結果、独特のポジショニングを確立していることが明らかになりました。専門サイトでの比較検証では、アシックス、ヨネックス、ミズノ、プリンスといった従来のテニス専門ブランドとは異なる特徴を持っていることが指摘されています。
最も顕著な違いは**「軽量性への特化」**です。他メーカーのテニスシューズが300g台であることが多い中、ニューバランスの796は265gという圧倒的な軽さを実現しています。これは「200g台の商品は滑りやすい傾向があったなかで、ゴム底のアウトソールが功を奏した印象」として評価されています。
🏆 主要ブランド比較（オムニ・クレーコート用）
| ブランド | 代表モデル | 重量目安 | 主な特徴 |
|---|---|---|---|
| ニューバランス | 796 v3 | 265g | 軽量性とクッション性を両立 |
| ヨネックス | エクリプション4 | 348g | 高い安定感と全方向移動しやすさ |
| アシックス | ゲルレゾリューション | 320g～ | 耐久性と安定性重視 |
| ミズノ | ウエーブエクシード | 310g～ | バランスの良い総合性能 |
競合比較での課題として、「全方向に移動しやすかった商品」として挙げられたヨネックスのパワークッションエクリプション4メンGCは、「高い安定感が魅力」「側面にも体重をかけられ、左右の切り返しがスムーズ」と評価されており、ニューバランスが左右移動で劣る傾向にあることが浮き彫りになっています。
しかし、ニューバランスの強みは**「他社にない特徴的なタイプのモデルが揃っている」**点にあります。専門レビューでは「万人に当てはまるわけではありませんが、長らくさまざまなシューズを作ってきてるブランドだけあって、質の良さは間違いありません」と評価されており、「ピタッとハマるモデルがある人には最高のパートナー」となる可能性が示されています。
価格面でのアドバンテージも評判の要因の一つで、「いろいろ履いてみたけどしっくり来なかった人は、ぜひ一度試してみて欲しいブランド」として推奨されています。特に、従来のテニス専門ブランドでは満足できなかったユーザーにとって、新たな選択肢として高く評価されているのが特徴的です。
幅広足のユーザーからの評判は「4Eモデルが救世主」
幅広足のユーザーからのニューバランステニスシューズの評判を調査すると、「4Eモデルの存在」が圧倒的に高く評価されています。多くのテニスシューズブランドが2E、3Eまでの展開にとどまる中、ニューバランスは4Eという極幅広サイズまで対応している点が、該当ユーザーには「救世主」的な存在として捉えられています。
実際のユーザーレビューでも、「幅広甲高の息子用に購入しました。幅広さんにはおすすめです」「かなりの幅広の私でも十分な幅があり、ワンサイズアップする必要ありませんでした」といった声が多数確認できます。特に「外反母趾の為、4Eは痛くならず、ありがたいです」というレビューは、足の悩みを抱えるユーザーにとって重要な情報となっています。
👟 ニューバランステニスシューズの幅展開
| モデル | 展開幅 | 特に評価の高い点 |
|---|---|---|
| 796シリーズ | 2E、4E | 4E展開で幅広足に対応 |
| 996シリーズ | 2E、4E | 高機能を維持しながら4E展開 |
| FRESH FOAM X RALLY | D、2E | 逆に細幅も展開している貴重なモデル |
幅広足ユーザー特有の課題である横方向の圧迫感についても、ニューバランスは良好な評価を得ています。「左右のフィット感があり、横移動も吸収性がある」「ホールドされる感触がとてもよい」といったレビューが見受けられ、単に幅を広くするだけでなく、フィット感とのバランスを取れている点が評価されています。
一方で、注意点として「足幅が広い人は履きにくいかもしれません」（696V4に関するレビュー）という声もあり、モデルによって幅広への対応度に差があることも事実です。また、「幅広さんには形状的にもピッタリです」という評価がある一方で、「色が画像ほど真っ赤ではなく、少しオレンジっぽかった」という細かな指摘もあり、実際の購入前には試着が推奨されています。
幅広足のユーザーにとって特に重要なのは、**「痛みを感じない履き心地」**です。「足の側面に痛みを感じる可能性」という懸念がある中で、ニューバランスの4Eモデルは「締め付け感が少しあったので、もう少し柔らかい素材のほうがうれしい」という要望はありつつも、基本的には快適な履き心地を提供していると評価されています。
ニューバランステニスシューズの評判から見えた購入前に知るべきポイント
- プロ使用モデルの評判は「トミー・ポール」「ココ・ガウフ」着用で注目度上昇
- オールコート用とオムニ用の評判の違いは「ソール設計」にあり
- アウトレット購入時の評判は「型落ちモデルでも性能十分」
- 店舗試着の評判は「サイズ感の個人差が大きい」ため必須
- 696エントリーモデルの評判は「初心者に最適」だが競技レベルでは物足りなさも
- 価格帯別の評判は「コスパ重視なら796」「性能重視なら996」
- まとめ：ニューバランステニスシューズの評判は「軽量性と幅広対応」が最大の魅力
プロ使用モデルの評判は「トミー・ポール」「ココ・ガウフ」着用で注目度上昇
ニューバランステニスシューズの評判について語る上で欠かせないのが、プロテニス界での使用実績の向上です。男子のトミー・ポール選手や女子のココ・ガウフ選手といった有名選手の着用により、「プロテニス界でも、有名選手の着用もじわじわと増えてきていますよね」という状況が生まれています。
特にココ・ガウフ選手の活躍は、ニューバランステニスシューズの評判向上に大きく寄与しています。グランドスラム優勝という輝かしい実績を残した選手が愛用していることで、「プロレベルでも十分に通用する性能」という信頼性が高まったと考えられます。COCO CG1というモデル名が彼女の名前から取られていることからも、ブランドとしての戦略的な位置づけが伺えます。
🌟 プロ選手着用による評判への影響
| 選手名 | 主な成績 | 着用モデル（推測） | 評判への影響 |
|---|---|---|---|
| ココ・ガウフ | 全米オープン優勝 | COCO CG1関連 | 「プロ仕様の信頼性」として評価向上 |
| トミー・ポール | ATPツアー活躍 | 996シリーズ関連 | 男子プロでの実用性証明 |
プロ使用モデルとしての評判で特に注目されるのが、COCO CG1です。「今は殆ど見ることのなくなったハイカットタイプのスピード系テニスシューズ」として特徴づけられており、「固すぎない安定性」と「高い瞬発力を実現する反発性」を兼ね備えたモデルとして評価されています。
実際のユーザーからも「安心感が強い」「ハイカットな分、履いていると安心感が強いです。シューズ重量はしっかりめですが、反発性があるので足運びもしやすく、そこまで重さは感じません」という評価が寄せられており、プロ仕様の技術が一般のプレーヤーにも恩恵をもたらしていることがわかります。
ただし、プロモデルの評判については注意すべき点もあります。「今『ややしなやか』なシューズを履いている人で、そのスピード感のまま安定性だけをアップさせたい人におすすめします」という評価からもわかるように、万人向けではなく特定のプレースタイルに特化している側面があります。そのため、自分のプレースタイルとの適合性を慎重に検討する必要があると言えるでしょう。
オールコート用とオムニ用の評判の違いは「ソール設計」にあり
ニューバランステニスシューズの評判を語る際に重要なのが、オールコート用とオムニ用の性能差です。調査結果によると、多くのユーザーがコート種別による使い分けの重要性を認識しており、適切な選択によって大きく満足度が変わることが判明しています。
オールコート用の評判については、「ハードコートでも足を痛めずにステップが踏める」という696V4の評価に代表されるように、硬いコート面への対応力が高く評価されています。「抜群の空気性を発揮します」「縫い目が目立たない洗練された見た目は、これまでにないクールな足元を演出する」といった機能性とデザイン性の両立も好評です。
⚽ コート別適合性の評判比較
| コート種別 | 主な特徴 | ユーザー評価 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| オールコート用 | 硬い面への対応重視 | 「ハードコートでも足を痛めない」 | 砂入り人工芝では滑りやすい場合も |
| オムニ・クレー用 | グリップ力重視 | 「砂が多く滑りやすいコートでもブレーキ効く」 | ハードコートでは摩耗が早い |
オムニ・クレー用については、「砂が多く滑りやすいコートでも、ブレーキコントロール・足の切り返しをスムーズに行えるように設計」されており、グリップ力を重視した評価が目立ちます。特に796のオムニ用については「グリップがしっかり効いて、フォームを固めてからラケットを振り切ることができます」という評価があり、プレーの安定性向上に寄与している様子が伺えます。
しかし、コート種別の選択ミスによる評判への影響も見受けられます。「『オムニコート』で使っていると親指あたりが痛くなる。もう少し耐久性があると嬉しい」という声や、「手元のオムニ用のシューズでハードコートのプレイは抵抗があった」という使用感の違いが報告されています。
専門サイトでの分析では、「ほかのテニスシューズよりもグリップ力が高め」というオムニ・クレー用の特徴が強調されており、コート環境に応じた最適化が図られていることがわかります。そのため、主にプレーするコートの種類を明確にした上での選択が、満足度の高い購入につながると言えるでしょう。
アウトレット購入時の評判は「型落ちモデルでも性能十分」
ニューバランステニスシューズのアウトレット購入に関する評判を調査すると、**「型落ちモデルでも十分な性能」**という肯定的な評価が多数確認できます。特に価格面でのメリットが大きく、「値段も控えめなので、初めての一足としてもあり」という評価に代表されるように、コストパフォーマンスの高さが評判となっています。
公式アウトレットでの購入体験については、「公式オンラインアウトレットで購入可能です。会員サービスのmyNBに登録して税込5,000円以上購入すると、税込送料660円が無料になりますよ」という情報があり、購入システムの利便性も評価ポイントとなっています。
💰 アウトレット購入のメリット・デメリット
| メリット | デメリット | 対策 |
|---|---|---|
| 大幅な価格削減（30-50%OFF） | サイズ・カラー選択肢の限定 | 複数サイトでの在庫確認 |
| 基本性能は最新モデルと同等 | 最新技術は未搭載 | 用途に応じた妥協点の設定 |
| 初心者には十分すぎる機能 | 返品・交換の制約 | 事前のサイズ確認が重要 |
型落ちモデルの性能に関しては、「これから『テニスシューズ』というものに慣れていきたい人におすすめです」という評価があり、特にテニス初心者には最適な選択肢とされています。「前作とはガラッと変わって、心もとなかった耐久性が向上したことに加え、履きごこちがかなり良くなりました」という改良の経緯も、型落ちでも十分な品質を保っていることの証明と言えるでしょう。
一方で、アウトレット購入時の注意点として、「写真で見るよりかっこ悪いです。派手だし形が子供のスニーカーみたいです」という厳しい評価もあり、実物確認の重要性が浮き彫りになっています。また、「色が画像ほど真っ赤ではなく、少しオレンジっぽかった」という色味の違いも指摘されており、オンライン購入時の限界も認識しておく必要があります。
価格面での満足度は非常に高く、「お手頃な値段で喜んでもらえて良かったです」「価格的にも大満足でした」という声が多数あり、特に成長期のジュニアプレーヤーや、テニスを始めたばかりのプレーヤーには経済的負担を抑えながら品質の良いシューズを入手できる貴重な機会として評価されています。
店舗試着の評判は「サイズ感の個人差が大きい」ため必須
ニューバランステニスシューズの店舗試着に関する評判を分析すると、「サイズ感の個人差が大きい」という課題が浮き彫りになっています。多くのユーザーレビューで「試着できないのでサイズ感が心配でしたが、他メーカーと同様の通常サイズ感です」という声がある一方で、「今のテニスシューズが小さくなったので他のメーカーのスニーカーと同じサイズを購入しましたが、大きかったようです」という正反対の評価も見受けられます。
特に幅に関するサイズ感の個人差は顕著で、「足幅は普通なので、普段通りのサイズで大丈夫でした。同じサイズで幅広の次男は少しキツイと言っていました」というケースが報告されています。これは、同じ足長でも足幅や甲の高さによって適合サイズが大きく変わることを示しています。
📏 サイズ選びで注意すべきポイント
| 足の特徴 | 推奨サイズ選択 | 注意事項 |
|---|---|---|
| 標準的な足幅・甲高 | 普段のサイズ通り | モデルによる微差はあり |
| 幅広・甲高 | 4Eモデル選択または0.5cm UP | ワイドモデルの活用推奨 |
| 幅狭・甲低 | Dモデル選択 | FRESH FOAM X RALLYなど限定 |
店舗試着の重要性については、「ネットですとサイズが合うか気がかりでしたがちょうどよいサイズでした」という成功例がある一方で、実際に店舗で試着することの価値が強調されています。「できれば試し履きすることをおすすめします」という専門的な助言もあり、オンライン購入のリスクを避けるための必須プロセスとして位置づけられています。
モデル別のサイズ感の特徴も重要な評価ポイントです。796については「サイズ感は標準的なものの、縦幅も横幅も余裕を感じます」という評価がある一方、FRESH FOAM X RALLYでは「シューズ全体が少し固めなので、買ったばかりのときは少し狭く感じるかもしれません」という特徴があります。
また、ニューバランスの特徴として「NBのE2は0.5上のサイズでピッタリです（私個人の感想）」という具体的なサイズ選択のアドバイスもあり、ブランド特有のサイジングを理解した上での選択が重要であることがわかります。特に「幅広甲高でも履きやすいです」という評価から、従来の日本人の足型に配慮したサイジングが採用されていることも評判の良さにつながっていると考えられます。
696エントリーモデルの評判は「初心者に最適」だが競技レベルでは物足りなさも
696エントリーモデルの評判について詳しく分析すると、**「初心者に最適な入門モデル」**としての位置づけが明確になっています。価格面では「8,019円（税込）」という手頃な設定で、「安くてコスパの良いテニスシューズランキング」に入るレベルの経済性を実現していることが評判の要因となっています。
機能面での評価については、「これを履いてから快適にテニスができています」「履き慣れるまでに数日かかりますが、馴染んでくると心地がいいです」という段階的な満足度の向上が報告されています。これは初心者がテニスシューズに慣れる過程において、適切なサポートを提供していることを示していると考えられます。
🎯 696モデルの位置づけと評価
| 評価項目 | スコア | 初心者への適合度 | 上級者への適合度 |
|---|---|---|---|
| 価格の手頃さ | ★★★★★ | 非常に適している | 物足りない可能性 |
| 基本性能 | ★★★☆☆ | 必要十分 | やや不足 |
| 耐久性 | ★★★☆☆ | 入門レベルでは十分 | ハードユースには不安 |
| デザイン性 | ★★★★☆ | 親しみやすい | 競技志向には物足りない |
一方で、競技レベルでの使用については課題も指摘されています。「思っていたよりも細めな形状でした」「足幅が広い人は履きにくいかもしれません」という形状面での制約や、上位モデルと比較しての機能面での差が評判に影響しています。
実際のユーザーからは「性能も文句なし。傷んだら次回も購入したいと思います」という継続使用への意欲を示すレビューがある一方で、「値段なりではあるが、通常の練習用シューズとしては十分のクオリティです。ハイスペックシューズを期待する人はもう少しランクが上のシューズがいいと思います」という冷静な評価も見受けられます。
696モデルの最大の評判ポイントは**「コストパフォーマンスの高さ」**にあります。「消耗品と割り切っている」ユーザーにとって、基本的な機能を備えながら経済的負担を抑えられる点が高く評価されています。また、ジュニア向けのKCV996シリーズも展開されており、「4,554円（税込）」という価格設定で家計への配慮も見られる点が、ファミリー層からの評判につながっていると考えられます。
価格帯別の評判は「コスパ重視なら796」「性能重視なら996」
ニューバランステニスシューズの価格帯別評判を分析すると、明確な**「用途別すみ分け」**が存在することが判明しました。エントリーレベルから上級者モデルまで、価格に応じた機能差が評判に直接反映されている状況が確認できます。
最もコストパフォーマンスが高いと評価されているのが796シリーズです。「11,682円（税込）」という価格設定でありながら、「軽量かつクッション性のある素材をミッドソールに使い、縫い目のないアッパーでフィット感も高めたつくり」を実現している点が高く評価されています。ユーザーからも「値段も控えめなので、初めての一足としてもあり」「お値打ち感あります」という声が多数寄せられています。
💎 価格帯別モデル比較
| 価格帯 | 代表モデル | 価格（税込） | 主な特徴 | 推奨ユーザー |
|---|---|---|---|---|
| エントリー | 696 v6 | 8,019円 | 基本機能重視 | 初心者・ジュニア |
| ミドル | 796 v4 | 11,682円 | 軽量性とコスパのバランス | 中級者・コスパ重視 |
| ハイエンド | 996 v6 | 15,246円 | 高機能・高反発性 | 上級者・性能重視 |
996シリーズについては「15,246円（税込）」という上位価格帯でありながら、「絶妙な反発性で動きを支えるFuelCellミッドソール」「他メーカーを含めても見当たらない組み合わせ」という技術的優位性が評判の根拠となっています。実際のユーザーからも「軽量かつグリップ性が備わっています」「他社メーカーに比べると、幅広甲高でも履きやすいです」という高機能への評価が寄せられています。
価格帯による満足度の違いも興味深い評判ポイントです。796については「価格以上のお値打ち感ありです」という期待値を上回る評価がある一方、996については「想像通りの色味で満足しています」というより厳しい期待値での評価となっている傾向が見受けられます。
特筆すべきはセール時の評判の高さです。「SALE価格：10,164円（税込）通常価格：15,246円（税込）」という大幅割引時には、「お買い得」という評価が急上昇し、上位モデルへのアクセスが容易になることで満足度が大幅に向上する傾向が確認できます。これは、ニューバランステニスシューズが本来持つ性能に対して、適正価格での提供が重要であることを示していると考えられます。
まとめ：ニューバランステニスシューズの評判は「軽量性と幅広対応」が最大の魅力
最後に記事のポイントをまとめます。
- ニューバランステニスシューズの評判は軽量性（796で265g）と履きやすさで高評価を獲得している
- 796モデルは前後移動で圧倒的な高評価だが左右移動では個人差が大きい評価となっている
- 996シリーズは高反発性と安定性のバランスでダブルスプレーヤーから特に高い支持を得ている
- FRESH FOAM X RALLYはクッション性が抜群だが初期の履き心地が硬めという特徴がある
- 他ブランドと比較して独特のポジショニングを確立し特定ユーザーには最適な選択肢となる
- 4Eモデルの存在により幅広足ユーザーから「救世主」として絶大な支持を得ている
- プロ選手（ココ・ガウフ、トミー・ポール）の着用により信頼性と注目度が向上している
- オールコート用とオムニ用でソール設計が最適化されており適切な選択が満足度を左右する
- アウトレット購入では型落ちモデルでも十分な性能でコストパフォーマンスが非常に高い
- サイズ感に個人差が大きく店舗での試着が必須となっている
- 696エントリーモデルは初心者に最適だが競技レベルでは物足りなさも感じられる
- 価格帯別では「コスパ重視なら796」「性能重視なら996」という明確な使い分けが存在する
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://tennismaterials.com/newbalance_tennisshoes/
- https://my-best.com/products/550361
- https://tennis-torasan.com/tennis-shoes-review-matome/
- https://www.windsorracket.co.jp/shop/c/c4251/
- https://review.rakuten.co.jp/item/1/264309_10513772
- https://grapee.jp/1397276
- https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9+%E3%83%86%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BA/
もう着なくなったお洋服、眠っていませんか？古着買取の【フクロウ】なら、あなたの大切にしてきたお洋服に新しい価値を見出します。
ブランド古着はもちろん、カジュアルな古着まで幅広く高価買取！面倒な梱包や発送の手続きも、すべて【フクロウ】にお任せ。簡単査定で、思わぬお小遣いになるかも。ぜひ一度お試しください。
憧れのブランドバッグを、もう我慢する必要はありません。ラクサスなら、エルメスやシャネルなど、憧れのブランドバッグが月額定額で使い放題！飽きたらすぐに他のバッグに交換できるから、毎日が新鮮。高価なバッグだからと諦めていたあなたも、この機会にぜひ体験してみては？新しい自分に出会えるかも。
ファッションもレンタルする時代！
毎日のお洋服選びに悩んでいる方、必見です！プロのスタイリストがあなただけのコーディネートを選んでくれる、月額制ファッションレンタルサービス『エアークローゼット』。トレンドアイテムも気軽に試せて、クローゼットもスッキリ。新しい自分に出会いたい方は、ぜひ一度試してみては？
