バレンシアガスニーカーボロボロと検索している方の多くは、2022年に話題となった同ブランドの衝撃的なスニーカー「パリスニーカー」について詳しく知りたいと思っているでしょう。このスニーカーは、まるで何年も履き潰されたかのようなボロボロの見た目で大きな話題を呼びました。
実際のところ、バレンシアガが発表したこのスニーカーは単なる奇抜なデザインではなく、深い社会的メッセージが込められた作品なのです。デザイナーのデムナ・ヴァザリアが自身の貧困体験を基に、ファッション業界や社会に対して問題提起を行うためのアート作品としての側面を持っています。
この記事のポイント |
---|
✅ バレンシアガの「パリスニーカー」の詳細と価格情報 |
✅ デザイナーデムナ・ヴァザリアの背景と制作意図 |
✅ ボロボロスニーカーが持つ社会的メッセージの意味 |
✅ 他ブランドのユーズド加工スニーカーとの比較 |
バレンシアガスニーカーボロボロの全貌と制作背景
- バレンシアガのボロボロスニーカー「パリスニーカー」は22万円の衝撃価格
- デザイナーデムナ・ヴァザリアの貧困体験が生み出した問題提起
- キャンペーンビジュアルと実際の商品は異なるデザイン
- ユーズド加工技術の進化と「生涯着用」のメッセージ
- SNSで炎上した理由と批判の本質
- ファッション業界における「デザイン」と「アート」の違い
バレンシアガのボロボロスニーカー「パリスニーカー」は22万円の衝撃価格
バレンシアガが2022年5月に発表した「パリスニーカー」は、その極端なボロボロの見た目で瞬く間に世界中の話題となりました。特に注目を集めたのは、限定100足で販売された「エクストラデストロイドスニーカー」の価格が22万4400円という点でした。
この価格設定に対して、多くの人が「こんなボロボロの靴に22万円?」「母親に捨てられそう」といった反応を示しました。実際に、ソーシャルメディア上では批判的なコメントが相次ぎ、物議を醸すことになったのです。
🔍 パリスニーカーの価格体系
モデル名 | 価格(税込) | 特徴 |
---|---|---|
エクストラデストロイドスニーカー | 224,400円 | 限定100足、フルダメージ加工 |
ハイトップ | 77,000円 | 程よいユーズド加工 |
ローカット | 69,300円 | ヴィンテージ風仕上げ |
ミュールタイプ | 61,600円 | バックレスデザイン |
しかし、この価格設定には明確な理由があります。バレンシアガは単なるスニーカーを販売しているのではなく、アート作品としての価値を提供しているのです。デザイナーのデムナ・ヴァザリアは、ファッションを通じて社会に問題提起を行う手法を取っており、この価格もその一部なのです。
おそらく多くの人が理解できないこの価格設定こそが、デムナの狙いだったのかもしれません。ファッション業界の価値観や、ブランド価値と実用性の関係について考えさせる仕掛けとして機能していると考えられます。
デザイナーデムナ・ヴァザリアの貧困体験が生み出した問題提起
デムナ・ヴァザリアの創作の根底には、幼少期に経験した壮絶な貧困と避難生活があります。旧ソ連のジョージア出身である彼は、内戦により故郷を追われ、無一文の難民として生活することを余儀なくされました。
この体験が、現在のバレンシアガのデザインに色濃く反映されています。デムナが着ることができたのは、ダボダボでボロボロの兄弟のお下がりだけでした。空襲を避けて地下のガレージに身を隠した経験や、疎開生活の記憶が、彼の創作活動の原点となっているのです。
💭 デムナの体験とデザインの関係性
体験 | デザインへの反映 |
---|---|
貧困時代のお下がり服 | オーバーサイズのシルエット |
破れた衣服 | ダメージ加工技術 |
避難生活の記憶 | アンチラグジュアリーの美学 |
社会的格差の実感 | 富と貧困への問題提起 |
デムナは意図的に「こんなボロボロの靴に15万円?」「え?これが新品?」「ダサい」と思わせるデザインを作り出しています。これらの批判こそが、彼のクリエーションの手のひらで転がされているに過ぎないのです。
一般的には理解しがたいこのアプローチですが、アート作品として捉えれば非常に巧妙な戦略であることがわかります。バンクシーが路上に落書きをするのも、批判を浴びながら注目を集めることで社会に問題提起をするためです。デムナも同様の手法を用いているのです。
ファッションは単なる衣服ではなく、コミュニケーションツールとしての役割を持っています。デムナのデザインは、ファッションの本質について考えさせる重要な作品といえるでしょう。
キャンペーンビジュアルと実際の商品は異なるデザイン
多くの人が驚いたのは、バレンシアガが公開したキャンペーンビジュアルの衝撃的な画像でした。しかし、実際に販売された商品とキャンペーン画像は大きく異なっているという点を理解することが重要です。
キャンペーンビジュアルでは、まるで小学生が履き潰した運動靴のような極端にボロボロの状態が描かれていました。アッパーには無数の穴や破れがあり、ソールは泥まみれのような汚れが施されており、まさに「ゴミ箱行き」レベルの破壊具合でした。
📸 キャンペーンと実商品の違い
項目 | キャンペーンビジュアル | 実際の販売商品 |
---|---|---|
ダメージレベル | 極端なフルデストロイ | 程よいユーズド加工 |
購入可能性 | 販売されない | 実際に購入可能 |
目的 | 話題性・問題提起 | 実用性とデザイン性 |
価格 | 表示なし | 6万円台〜22万円台 |
一方、実際に販売された商品は、キャンペーン画像ほど極端ではありません。通常版のパリスニーカーは、適度なヴィンテージ感とユーズド加工が施されており、実際に着用可能なレベルに調整されています。
ただし、限定100足で販売された「エクストラデストロイドスニーカー」は、キャンペーン画像に近いレベルのダメージ加工が施されていました。このモデルは22万円超えの価格でありながら、発売と同時に完売したとされています。
推測の域を出ませんが、この戦略は非常に計算されたマーケティング手法だったのかもしれません。極端なビジュアルで話題を集め、実際の商品はより現実的なレベルに調整することで、幅広い層にアプローチする狙いがあったと考えられます。
ユーズド加工技術の進化と「生涯着用」のメッセージ
バレンシアガのパリスニーカーには、**「生涯を通じて着用してほしい」**というブランドからのメッセージが込められています。この考え方は、現代の大量消費社会に対する警鐘として機能しているのです。
ユーズド加工という技術自体は決して新しいものではありませんが、バレンシアガが施した加工技術は従来の概念を大幅に超越したものでした。単純な擦り切れや色褪せではなく、まるで数十年履き続けたような自然な劣化感を人工的に再現しているのです。
🛠️ バレンシアガのユーズド加工技術
加工部位 | 技術内容 | 効果 |
---|---|---|
アッパー | 破れ・穴あけ加工 | 長年使用した感覚 |
ソール | 汚れ・黒ずみ加工 | リアルな使用感 |
シューレース | ほつれ・変色加工 | 自然な経年変化 |
全体 | 退色処理 | ヴィンテージ感 |
この「生涯着用」のコンセプトは、ファストファッションが主流となった現代社会へのアンチテーゼとして機能しています。新しいものを次々と購入するのではなく、一つのものを長く大切に使い続ける価値観を提示しているのです。
おそらくデムナは、自身の貧困体験から「ものを大切にする」ことの重要性を深く理解しているのでしょう。限られた資源しか持たない状況では、一つ一つのアイテムが非常に貴重な存在となります。
一般的には、新品の状態が最も価値があるとされていますが、バレンシアガは使い込まれた状態にこそ真の美しさがあるという新たな価値観を提示しています。これは、現代消費社会の在り方について考えさせる重要なメッセージといえるでしょう。
SNSで炎上した理由と批判の本質
バレンシアガのボロボロスニーカーがSNSで大炎上した理由は、一般的な価値観との乖離にあります。多くの人にとって、ボロボロの靴は「捨てるべきもの」であり、それに高額な価格を付けることは理解し難い行為だったのです。
特にTwitter(現X)では、「こんなボロボロの靴に15万円?」「母親に断りなく捨てられるレベル」「ファッションは難しい」といったコメントが相次ぎました。これらの反応は、まさにデムナが狙っていた問題提起の成功を示しているともいえます。
😤 主な批判の内容と背景
批判内容 | 批判の背景 | デムナの意図 |
---|---|---|
価格が高すぎる | 実用性との乖離 | 価値観の問い直し |
見た目が汚い | 美意識の違い | 美の概念への挑戦 |
理解できない | ファッション知識不足 | 排他性への批判 |
社会実験だ | ブランド不信 | 消費行動への問題提起 |
批判の多くは表層的な反応に留まっており、バレンシアガのクリエーションの真意を理解していないものでした。しかし、これらの批判こそが、デムナが意図したコミュニケーションの成功を物語っているのです。
インターネット上では「自意識過剰な世代がどこまでのものを買うかを見るため、バレンシアガは実験を行っているに違いない」「ブランドの名前が付いているだけで、人々がどこまでのものを買うかを知るための社会実験だ」といった投稿も見られました。
推測ですが、これらの反応もデムナの計算の内だったのかもしれません。ファッションとアートの境界線について議論を巻き起こし、消費者の意識改革を促すことが真の目的だったと考えられます。
ファッション業界における「デザイン」と「アート」の違い
グラフィックデザイナーのジョン・マエダは「Design is a solution to a problem. Art is a question to a problem.」(デザインは問題解決、アートは問題提起)という名言を残しています。この視点から見ると、**バレンシアガのアプローチは明確に「アート」**に分類されます。
ユニクロなどのファストファッションブランドは、機能性や価格といった問題を解決することに重点を置いています。エアリズムやヒートテックなどの商品は、温度調整という具体的な問題を解決するためのデザインです。これらの商品は誰からも批判されることなく、広く受け入れられています。
🎨 デザインとアートの比較
項目 | デザイン(ユニクロ) | アート(バレンシアガ) |
---|---|---|
目的 | 問題解決 | 問題提起 |
反応 | 万人に受け入れられる | 批判を含む議論 |
価格設定 | 機能性重視 | 芸術的価値重視 |
メッセージ性 | 実用性 | 社会批判・哲学 |
一方、バレンシアガのボロボロスニーカーは、ファッション業界の在り方や消費社会の問題点について考えさせることを目的としています。多くの人が共感できるものではなく、むしろ批判や議論を巻き起こすことで、その存在意義を示しているのです。
この違いが価格差にも現れています。ユニクロのTシャツが1990円で販売される一方で、バレンシアガのTシャツは86900円という価格設定になっています。この差は単なる材料費や製造コストの違いではなく、提供している価値の本質的な違いを表しているのです。
一般的には、この価格差を理解することは困難かもしれません。しかし、アート作品として捉えれば、その価値は決して不当なものではないのかもしれません。現代アートの世界では、コンセプトやメッセージ性が作品の価値を大きく左右するからです。
バレンシアガボロボロスニーカーの社会的影響と今後の展望
- ボロボロスニーカートレンドは他ブランドにも波及している現状
- コミュニティ限定の価値観とファッション心理学の関係性
- アダムサンドラーやオルセン姉妹が示すラフスタイルの真意
- ゴールデングースなど他ブランドのダメージ加工技術との比較
- セカンドハンド市場でのバレンシアガスニーカーの価格動向
- ファッション業界のサステナビリティへの新たなアプローチ
- まとめ:バレンシアガスニーカーボロボロが提示する新しい価値観
ボロボロスニーカートレンドは他ブランドにも波及している現状
バレンシアガのボロボロスニーカーが話題となる以前から、ユーズド感を演出したスニーカーは徐々にトレンドとして定着しつつありました。しかし、パリスニーカーの登場により、このトレンドは一気に加速したといえるでしょう。
実際に、複数の有名ブランドが同様のアプローチを取り始めています。グッチは2018年リゾートコレクションでダメージ加工の白スニーカーを発表し、サンローランもグラフィティペイントを配したタイプを発売しています。これらのブランドも、それぞれ独自の解釈でユーズド感を表現しているのです。
👟 主要ブランドのダメージ加工スニーカー
| ブランド | モデル名 | 特徴 | 価格帯 | |—|—|—| | バレンシアガ | パリスニーカー | 極端なダメージ加工 | 6万〜22万円 | | グッチ | ダメージ加工スニーカー | エレガントなヴィンテージ感 | 8万〜12万円 | | サンローラン | グラフィティスニーカー | アート的なペイント | 7万〜10万円 | | ゴールデングース | スーパースター | シグネチャーな汚れ加工 | 5万〜8万円 |
ゴールデングースに至っては、汚れ加工を施したスニーカーそのものがシグネチャーアイテムとなっており、ブランドのアイデンティティとして確立されています。同ブランドの場合、バレンシアガほど極端ではないものの、新品でありながら使い込まれた風合いを持つスニーカーを一貫して制作しています。
このトレンドの背景には、おそらく現代人の価値観の変化があるのでしょう。完璧に整えられたものよりも、自然体や等身大の美しさを求める傾向が強まっているのかもしれません。
一般的には、このようなトレンドは一時的なものとして捉えられがちですが、実際には深層心理に根ざした永続的な変化の可能性があります。物質的な豊かさを手に入れた現代社会において、次に求められるのは精神的な豊かさや本質的な価値なのかもしれません。
コミュニティ限定の価値観とファッション心理学の関係性
ファッション心理学の研究によると、ファッションは一種のコミュニケーションツールとして機能しており、その効果は相手がその価値を理解できるかどうかに大きく依存しています。バレンシアガのボロボロスニーカーも、まさにこの原理が当てはまります。
心理学者のキャロライン・メイアーは著書「The Psychology of Fashion」の中で、ファッションの複雑性について言及しています。彼女によると、ファッション好きのコミュニティの中でなら、バレンシアガの価値を察知し、そのアイテムがある種のステータスシンボルであることが伝わるのです。
🧠 ファッション心理学の観点から見た価値の伝達
状況 | 価値の伝達 | 結果 |
---|---|---|
ファッション愛好者間 | 高い理解度 | ステータス確立 |
一般的なコミュニティ | 低い理解度 | 混乱や批判 |
同世代グループ | 中程度の理解 | 議論や関心 |
異世代間 | ほぼ理解されない | 世代間ギャップ |
この現象は、インサイダー知識としてのファッションという概念を浮き彫りにしています。特定のコミュニティに属していない人には理解できない価値観が存在し、それがファッションアイテムの真の価値を決定しているのです。
2012年に「Journal of Research and Personality」に掲載された研究では、シューズが着用者の富と社会的地位を映し出す指標になりうるとされています。表面的には、完璧に手入れされた靴はその人の几帳面さを表し、清潔感や経済力を示すものとされてきました。
しかし、ダメージスニーカーはこのセオリーを一蹴し、きれいなシューズが時代遅れでありユーズドがモードであると打ち出しています。これは、従来の価値観に対する挑戦的なメッセージともいえるでしょう。
推測の域を出ませんが、このような価値観の転換は、現代社会における成功の定義の変化を反映しているのかもしれません。物質的な完璧さよりも、個性や独自性を重視する傾向が強まっているといえるでしょう。
アダムサンドラーやオルセン姉妹が示すラフスタイルの真意
興味深いことに、セレブ界でもラフなスタイルを好む傾向が強まっています。特に注目されているのが、俳優のアダム・サンドラーとファッションアイコンとして知られるオルセン姉妹の着こなしです。
アダム・サンドラーは独自のラフなスタイルを一貫して貫いており、2021年には最も検索されたトレンドセッターとなりました。彼のスタイルは決して高価なアイテムで固められているわけではなく、むしろ日常的で親しみやすいアイテムを中心としています。
👥 セレブのラフスタイル事例
セレブ | スタイルの特徴 | 表現する価値観 |
---|---|---|
アダム・サンドラー | カジュアル一辺倒 | 自然体・飾らない魅力 |
オルセン姉妹 | ヴィンテージ重視 | タイムレスな美学 |
カニエ・ウェスト | ダメージ加工愛好 | アート的価値観 |
リアーナ | ミックススタイル | 多様性の受容 |
オルセン姉妹(メアリー・ケイト&アシュリー)は、使い古され色褪せたバッグを好んで愛用していることで知られています。彼女たちにとって、アイテムの新しさよりも、そのアイテムが持つ歴史や物語性の方が重要なのです。
このような傾向は、単なる流行ではなく、現代の富の象徴の変化を表している可能性があります。昔は新しく高価なものを身に着けることがステータスの証明でしたが、現在では「あえてのラフさ」が新たなステータスシンボルとなっているのです。
これは、既に十分な成功を収め、これ以上に自分を証明することに煩わされないような富を象徴しているのかもしれません。つまり、**「見せびらかす必要のない自信」**を表現する手段として、ラフなスタイルが選ばれているのです。
一般的には理解しにくいこの価値観ですが、心理学的に見ると非常に興味深い現象といえるでしょう。物質的な豊かさを超越した、精神的な充実感や自己受容の表れとして解釈することができるからです。
ゴールデングースなど他ブランドのダメージ加工技術との比較
バレンシアガのパリスニーカー以外にも、ダメージ加工を特徴とするブランドは複数存在しています。その中でも特に注目すべきは、ゴールデングース(GOLDEN GOOSE)の存在です。同ブランドは、汚れ加工を施したスニーカーをシグネチャーアイテムとして確立しています。
ゴールデングースの加工技術は、バレンシアガとは異なるアプローチを取っています。同ブランドの場合、職人による手作業での汚れ加工が特徴的で、一足一足微妙に異なる仕上がりとなっています。これにより、まさに「自分だけのスニーカー」という特別感を演出しているのです。
🔧 主要ブランドのダメージ加工比較
ブランド | 加工の特徴 | 技術的な特色 | 価格帯 |
---|---|---|---|
バレンシアガ | 極端なダメージ | 機械的な精密加工 | 6万〜22万円 |
ゴールデングース | 手作業の汚れ加工 | 職人による個体差 | 5万〜8万円 |
メゾンマルジェラ | ペイント系加工 | アート性重視 | 7万〜12万円 |
ヴェトモン | デコンストラクション | 解体・再構築 | 8万〜15万円 |
メゾンマルジェラも独自のアプローチでダメージ加工を施しており、特にペイント系の加工技術に長けています。同ブランドの場合、スニーカーをキャンバスとして捉え、アート作品のような仕上がりを目指しています。
ヴェトモンは、デムナ・ヴァザリアが以前手がけていたブランドということもあり、**デコンストラクション(解体・再構築)**の手法を用いたダメージ加工が特徴的です。既存のスニーカーを一度解体し、新たな形に再構築することで、唯一無二のアイテムを生み出しています。
これらのブランドに共通しているのは、単なる「古く見せる」加工ではなく、何らかのメッセージやコンセプトを込めた加工を施している点です。表面的には似たような見た目でも、その背景にある思想や技術は大きく異なっています。
おそらく今後もこのようなダメージ加工技術は進化し続けるでしょう。3Dプリンティング技術やAIを活用した新たな加工手法が登場する可能性もあります。ただし、技術の進歩とともに、そのアイテムが持つ物語性やメッセージ性の重要度がさらに高まることが予想されます。
セカンドハンド市場でのバレンシアガスニーカーの価格動向
興味深いことに、バレンシアガのパリスニーカーはセカンドハンド市場でも定価とあまり変わらない価格で取引されています。これは、ハイブランドのスニーカーの中でも特に珍しい現象といえるでしょう。
一般的に、スニーカーの中古市場では定価を下回る価格で取引されることが多いのですが、バレンシアガのパリスニーカーの場合、限定性とアート性が価値を維持する要因となっています。特に、限定100足で販売されたエクストラデストロイドスニーカーは、プレミアム価格で取引されるケースも報告されています。
💰 バレンシアガスニーカーの市場価格推移
時期 | 定価 | 中古市場価格 | 価格維持率 |
---|---|---|---|
発売直後(2022年5月) | 224,400円 | 250,000円〜 | 111%〜 |
発売6ヶ月後 | 224,400円 | 200,000円〜 | 89%〜 |
発売1年後 | 224,400円 | 180,000円〜 | 80%〜 |
現在(2025年) | – | 150,000円〜 | 67%〜 |
この価格維持の背景には、コレクターアイテムとしての価値があります。パリスニーカーは単なるファッションアイテムを超えて、デムナ・ヴァザリアの思想を体現した芸術作品として認識されているのです。
また、バレンシアガ自体のブランド価値の高さも価格維持に貢献しています。近年、原材料の高騰や社会情勢の影響で同ブランドの価格帯が全体的に高騰しており、Tシャツ一枚で10万円、シャツで20〜30万円という価格設定になっています。
推測ですが、この価格動向は今後も続く可能性があります。限定性の高いアイテムほど、時間の経過とともに希少価値が高まる傾向があるからです。特に、ファッション史的に意義のあるアイテムとして認識されれば、さらなる価値上昇も期待できるかもしれません。
ファッション業界のサステナビリティへの新たなアプローチ
バレンシアガのパリスニーカーが提示した「生涯着用」のコンセプトは、ファッション業界のサステナビリティに対する新たなアプローチとして注目されています。従来のサステナブルファッションは、環境に優しい素材の使用やリサイクル技術に焦点を当てることが多かったのですが、パリスニーカーは異なる視点を提示しています。
「最初から使い古された状態で販売する」というアプローチは、消費者の価値観の転換を促す画期的な手法といえるでしょう。新しいものを次々と購入するのではなく、一つのアイテムを長く愛用することの美しさを表現しているからです。
🌱 サステナブルファッションのアプローチ比較
手法 | 従来のアプローチ | バレンシアガの手法 |
---|---|---|
素材 | エコ素材の使用 | 従来素材の新解釈 |
製造 | 環境負荷軽減 | 意識変革重視 |
消費 | 長期使用の推奨 | 使用感の美化 |
廃棄 | リサイクル促進 | 廃棄概念の否定 |
このアプローチの革新性は、消費者の美意識を根本から変える点にあります。これまでは「新品=美しい」という価値観が一般的でしたが、パリスニーカーは「使い込まれた状態=美しい」という新たな美学を提示しています。
一般的に、サステナブルファッションは「我慢」や「制約」といったネガティブなイメージを持たれがちでした。しかし、バレンシアガの手法は、むしろ新たな美的体験として環境配慮を位置づけています。
この考え方が広まれば、ファッション業界全体の在り方が大きく変わる可能性があります。年間何百億着もの衣服が廃棄される現状を考えると、「使い古すこと」を美しいとする価値観の普及は、環境問題の解決に大きく貢献するかもしれません。
おそらく今後は、他のブランドも同様のアプローチを取り始めるでしょう。ただし、単純な模倣ではなく、それぞれのブランドが持つ独自の哲学やメッセージを込めた形で展開されることが期待されます。
まとめ:バレンシアガスニーカーボロボロが提示する新しい価値観
最後に記事のポイントをまとめます。
- バレンシアガの「パリスニーカー」は22万4400円の限定モデルで大きな話題となった
- デザイナーのデムナ・ヴァザリアの貧困体験が制作の原点となっている
- キャンペーンビジュアルと実際の販売商品は異なるレベルのダメージ加工が施されている
- 「生涯着用」のメッセージは現代の消費社会への問題提起である
- SNSでの炎上は意図的に仕組まれた社会実験の側面を持つ
- ファッションは「デザイン(問題解決)」と「アート(問題提起)」に分類される
- ボロボロスニーカートレンドは他の高級ブランドにも波及している
- ファッション心理学的には特定コミュニティ内でのみ価値が伝達される
- セレブのラフスタイルは新たな富の象徴として機能している
- ゴールデングースなど他ブランドも独自のダメージ加工技術を確立している
- セカンドハンド市場でも高い価格を維持している希少性がある
- サステナブルファッションへの新たなアプローチとして注目されている
- 従来の「新品=美しい」という価値観に挑戦している
- 現代社会における成功の定義の変化を反映している
- 今後のファッション業界の方向性を示唆する重要な作品である
調査にあたり一部参考にさせて頂いたサイト
- https://oceans.tokyo.jp/article/detail/39779
- https://note.com/insomnia_fashion/n/n52c81a07d6db
- https://www.ragtag.jp/magazine/column/29961/
- https://www.vogue.co.jp/fashion/article/us-vogue-dirty-sneakers-trend
- https://liveinrugged.com/2022/05/13/balenciaga-parissneaker-202205/
- https://x.com/kisaaki1999/status/1767489963741057395
- https://www.excite.co.jp/news/article/Oceans_039779/
- https://www.tiktok.com/discover/balenciaga%E3%83%9C%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
- https://www.excite.co.jp/news/article/Jcast_trend_437181/
- https://www.instagram.com/p/Co9mDrxv9aV/
もう着なくなったお洋服、眠っていませんか?古着買取の【フクロウ】なら、あなたの大切にしてきたお洋服に新しい価値を見出します。
ブランド古着はもちろん、カジュアルな古着まで幅広く高価買取!面倒な梱包や発送の手続きも、すべて【フクロウ】にお任せ。簡単査定で、思わぬお小遣いになるかも。ぜひ一度お試しください。
憧れのブランドバッグを、もう我慢する必要はありません。ラクサスなら、エルメスやシャネルなど、憧れのブランドバッグが月額定額で使い放題!飽きたらすぐに他のバッグに交換できるから、毎日が新鮮。高価なバッグだからと諦めていたあなたも、この機会にぜひ体験してみては?新しい自分に出会えるかも。
ファッションもレンタルする時代!
毎日のお洋服選びに悩んでいる方、必見です!プロのスタイリストがあなただけのコーディネートを選んでくれる、月額制ファッションレンタルサービス『エアークローゼット』。トレンドアイテムも気軽に試せて、クローゼットもスッキリ。新しい自分に出会いたい方は、ぜひ一度試してみては?