エアマックス2013のサイズ感を徹底解説！失敗しない選び方とおすすめサイズアップ術【2025年最新】

エアマックス2013のサイズ感について悩んでいる方は多いのではないでしょうか。2022年のステューシーコラボをきっかけに再注目されているエアマックス2013ですが、他のエアマックスシリーズとは異なるサイズ感の特徴があります。

この記事では、エアマックス2013の具体的なサイズ感から、他モデルとの比較、失敗しないサイズ選びのコツまで、購入前に知っておきたい情報を網羅的に解説します。実際の着用者レビューや専門家の意見も交えながら、あなたにとって最適なサイズ選びをサポートします。

この記事のポイント
✅ エアマックス2013は履き口が狭めでハーフサイズアップが基本
✅ エアマックス95・97よりもゆるめのサイズ感で履きやすい
✅ フルレングスエアーによる抜群のクッション性と履き心地
✅ 試着またはサイズ交換対応ショップでの購入が安心

エアマックス2013のサイズ感を詳しく解説

1. エアマックス2013のサイズ感は履き口が狭めでハーフアップがおすすめ
2. エアマックス2013のサイズ感は他のエアマックスシリーズと比較してゆるめ
3. エアマックス2013の履き心地はフルレングスエアーで抜群のクッション性
4. エアマックス2013のフィット感は履き続けることで足に馴染む
5. エアマックス2013の評価は復刻で再注目されている名作
6. エアマックス2013とエアマックス1のサイズ感比較は0.5cm違い

エアマックス2013のサイズ感は履き口が狭めでハーフアップがおすすめ

エアマックス2013の最も特徴的なサイズ感は、履き口の狭さです。多くの着用者が「履き口が狭い」「足を入れるのに少し苦労する」と感じており、これがサイズ選びの重要なポイントとなっています。

実際の着用者レビューでは、普段のナイキスニーカーと同じサイズで購入した方の多くが「思ったよりタイト」と感じています。特に足の甲が高い方や幅広の足の方には、この傾向が顕著に現れます。

📊 エアマックス2013のサイズ感に関する着用者の声

普段のサイズ	エアマックス2013推奨サイズ	理由
27.0cm	27.5cm	履き口の狭さをカバー
26.5cm	27.0cm	横幅の圧迫感を軽減
25.5cm	26.0cm	甲高の方は特に推奨

一般的には、普段履いているナイキスニーカーより0.5cmアップすることで、快適な履き心地を得られます。ただし、足の形状によっては1cmアップが必要な場合もあります。

履き口の狭さは、エアマックス2013の構造的な特徴でもあります。Flywireシューレースシステムと組み合わさることで、足全体をしっかりとホールドする設計になっているため、この狭さは必然的なものといえるでしょう。

エアマックス2013のサイズ感は他のエアマックスシリーズと比較してゆるめ

エアマックス2013は、同シリーズの他モデルと比較すると比較的ゆるめのサイズ感を持っています。特にエアマックス95やエアマックス97と比べると、明らかに余裕のある作りになっています。

🔍 エアマックスシリーズのサイズ感比較表

モデル名	サイズ感の特徴	推奨サイズアップ
エアマックス1	かなりタイト	+0.5〜1.0cm
エアマックス90	タイト	+0.5cm
エアマックス95	かなりタイト	+0.5〜1.0cm
エアマックス97	タイト	+0.5cm
エアマックス2013	やや余裕あり	+0.5cm
エアマックス270	ゆるめ	±0cm

この比較から分かるように、エアマックス2013は他の人気モデルほどタイトではありません。エアマックス95を基準に考えると、同サイズでも履きやすいという特徴があります。

実際の着用者からは「95と同サイズでいいと思います。幅は若干95より広く感じます」という声も聞かれます。これは、エアマックス2013が2014〜2016年のモデルやFlyknitシリーズと同様の、フルレングスマックスエアーを採用したモデルの特徴でもあります。

ただし、この「ゆるめ」という表現は相対的なものであり、他のスポーツブランドと比較すると、依然としてナイキらしいタイトなフィット感は保持されています。そのため、初めてナイキスニーカーを購入する方は、やはりハーフサイズアップを検討することをおすすめします。

エアマックス2013の履き心地はフルレングスエアーで抜群のクッション性

エアマックス2013の大きな魅力の一つは、フルレングスのビジブルAirによる優れたクッション性です。このフルレングスエアーシステムにより、足裏全体が柔らかく包み込まれるような履き心地を実現しています。

従来のエアマックスシリーズがヒール部分にのみエアクッションを搭載していたのに対し、エアマックス2013は足裏全体にエアが配置されています。これにより、歩行時の衝撃吸収性が格段に向上し、長時間の着用でも疲れにくい設計になっています。

💡 エアマックス2013のクッション性の特徴

• フルレングスエアー: 足裏全体をエアクッションがサポート
• 360度ビジブル: エアの存在感を視覚的にも楽しめる
• フレックスグルーブ: アウトソールの溝により柔軟性を確保
• フォームミッドソール: エアと組み合わせた複合構造

実際の着用者からは「思っているよりふわふわしないのも逆にいいかも」という声があります。これは、エアマックス270のような過度にソフトなクッションではなく、適度な反発力を持った安定したクッションであることを示しています。

エアクッションの中に柱のような構造があることで、適度にクッショニングしながらも、しっかりとした歩行感を維持しています。この絶妙なバランスが、エアマックス2013の履き心地の良さの秘密といえるでしょう。

また、アッパーには通気性に優れたメッシュ素材を使用しており、合成皮革のオーバーレイで補強することで、通気性と耐久性を両立しています。これにより、長時間の着用でも快適さを保つことができます。

エアマックス2013のフィット感は履き続けることで足に馴染む

エアマックス2013は、履き始めは少しタイトに感じても、使用を続けることで徐々に足に馴染んでいく特徴があります。これは、アッパー素材の特性と構造設計による自然な現象です。

最初の着用時に「少しキツいかな？」と感じても、数回履いているうちにアッパーが足の形に合わせて変化していきます。特に、メッシュと合成皮革の組み合わせによるアッパーは、適度な柔軟性を持っているため、個々の足の形状に対応していきます。

⏰ エアマックス2013の馴染み具合の変化

着用期間	フィット感の変化	注意点
初回〜3回	タイト、硬め	無理は禁物
1週間程度	少し馴染む	徐々に快適に
2週間〜1ヶ月	しっくりフィット	本来の履き心地

ただし、この「馴染み」には限界があります。明らかにサイズが小さすぎる場合は、履き続けても痛みが改善されない可能性があります。最初から我慢が必要なほどキツい場合は、サイズ交換を検討することをおすすめします。

また、馴染み具合は足の形状や歩き方によっても個人差があります。幅広や甲高の足の方は、通常よりも馴染むまでに時間がかかる場合があります。そのため、このような足型の方は、最初から1cmアップでの購入を検討することが賢明でしょう。

Flywireシューレースシステムも、この馴染み具合に重要な役割を果たしています。シューレースの締め具合を調整することで、フィット感を微調整できるため、馴染む過程で最適なホールド感を見つけることができます。

エアマックス2013の評価は復刻で再注目されている名作

エアマックス2013は、2022年のステューシーとのコラボレーションをきっかけに大きく再評価されているモデルです。元々は2013年に発売されたモデルですが、当時はエアマックス1や95ほどの注目度はありませんでした。

しかし、近年のレトロスニーカーブームと、ステューシーコラボの成功により、その完成度の高さが広く認知されるようになりました。特に、フルレングスエアーによる履き心地の良さと、未来的なデザインが現代のファッションシーンにマッチしています。

🏆 エアマックス2013が再評価される理由

• 履き心地: 歴代エアマックス屈指のクッション性
• デザイン: 人体をモチーフにした革新的なデザイン
• 希少性: 復刻により限定的な入手機会
• コラボ効果: ステューシーコラボによる注目度向上

実際の着用者からも「airmaxの中で1番履き心地が好きな2013」「可愛さも履き心地も満点」といった高評価の声が多数寄せられています。これらの評価は、エアマックス2013の実用性とデザイン性の両面での優秀さを示しています。

また、復刻版では元のデザインを踏襲しながらも、現代の技術を取り入れた改良が施されています。アッパーの通気性向上や、ソール部分の耐久性強化など、細部にわたる品質向上が図られています。

市場価格も安定しており、定価での購入機会が比較的多いことも、再評価の要因の一つです。プレミア価格で取引される他の人気モデルと比べ、コストパフォーマンスの高さも魅力として注目されています。

エアマックス2013とエアマックス1のサイズ感比較は0.5cm違い

エアマックス2013とエアマックス1のサイズ感には約0.5cmの違いがあります。エアマックス1がかなりタイトな作りであるのに対し、エアマックス2013は比較的余裕のある設計になっています。

エアマックス1は、多くの着用者が普段のサイズより0.5〜1cmアップすることを推奨されています。一方、エアマックス2013では、エアマックス1で快適だったサイズからさらに0.5cm小さくしても履けるという特徴があります。

📏 エアマックス1とエアマックス2013のサイズ比較表

足の実寸	エアマックス1推奨	エアマックス2013推奨	差
25.0cm	25.5〜26.0cm	25.5cm	0.5cm
26.0cm	26.5〜27.0cm	26.5cm	0.5cm
27.0cm	27.5〜28.0cm	27.5cm	0.5cm

この違いは、両モデルの設計思想の違いにも起因しています。エアマックス1は1987年の登場以来、クラシックなタイトフィットを重視した設計を維持しています。一方、エアマックス2013は快適性と機能性を重視した現代的な設計となっています。

実際の着用比較では、「エアマックス1でジャストだったサイズだと、エアマックス2013では少し大きく感じる」という声も聞かれます。これは、内部構造の違いや、アッパー素材の特性の違いによるものです。

ただし、この比較は一般的な傾向であり、個人の足の形状によっては異なる場合があります。特に足幅や甲の高さによる影響は大きく、これらの要素も考慮したサイズ選びが重要です。

エアマックス2013のサイズ感で失敗しないための購入ガイド

1. エアマックス2013のサイズ選びは試着がベストな方法
2. エアマックス2013のレディースサイズ感も同様の傾向
3. エアマックス2013の重さは軽量で快適な履き心地
4. エアマックス2013のコーデは幅広いスタイルに対応
5. エアマックス2013とエアマックス2017の違いはデザインと機能性
6. エアマックス2013のサイズ交換対応ショップで安心購入
7. まとめ：エアマックス2013のサイズ感を理解して最適な一足を選ぼう

エアマックス2013のサイズ選びは試着がベストな方法

エアマックス2013のサイズ選びで最も確実な方法は、実際に店舗で試着することです。足の形状は人それぞれ異なるため、一般的な指標だけでは最適なサイズを判断するのは困難な場合があります。

試着時には、いくつかの重要なポイントをチェックする必要があります。まず、履き口の通りやすさを確認しましょう。エアマックス2013は履き口が狭めの設計なので、足を入れるのに極端に苦労するサイズは避けるべきです。

🛍️ 店舗試着時のチェックポイント

チェック項目	確認方法	適正基準
履き口の通りやすさ	足を入れる際の抵抗感	多少の抵抗はOK、過度は××
つま先の余裕	親指先端の位置	1cm程度の余裕
横幅の圧迫感	足の側面の圧迫	圧迫感なし
甲の高さ	甲部分の当たり	痛みなし
歩行時の感覚	数歩歩いてみる	ズレや痛みなし

試着時は、普段履いている靴下を着用することをおすすめします。また、夕方以降の時間帯に試着すると、足のむくみを考慮したより正確なサイズ感を把握できます。

店舗スタッフに相談することも重要です。豊富な経験を持つスタッフは、あなたの足の特徴を見極めて、最適なサイズを提案してくれます。また、他の顧客からのフィードバックも聞けるため、より客観的な判断材料を得られます。

可能であれば、複数のサイズを試着してみましょう。0.5cm刻みで2〜3サイズを比較することで、最も快適なサイズを見つけることができます。特に、普段のサイズと0.5cmアップの両方を試すことは必須です。

試着が困難な場合は、同ブランドの類似モデルでサイズ感を確認する方法もあります。エアマックス2014〜2016やFlyknitシリーズなど、同様のフルレングスエアーを採用したモデルで参考サイズを把握できます。

エアマックス2013のレディースサイズ感も同様の傾向

エアマックス2013のレディースモデルも、メンズモデルと同様のサイズ感の特徴を持っています。履き口の狭さや、他のエアマックスシリーズと比較したゆるめの傾向は、レディースモデルでも共通しています。

レディースサイズでは、一般的に0.5〜1cmのサイズアップが推奨されています。特に、普段パンプスやローヒールシューズを履き慣れている方は、スニーカーのフィット感に慣れるまで少し大きめを選ぶと安心です。

👩 レディースサイズ選びの特徴

足の特徴	推奨サイズアップ	理由
標準的な足幅	+0.5cm	基本的な調整
幅広・甲高	+1.0cm	圧迫感の回避
細身・甲薄	+0.5cm（場合により±0）	適度なフィット

レディースモデル特有の注意点として、カラーバリエーションの豊富さがあります。同じサイズでも、カラーによって若干のサイズ感の違いがある場合があります。これは、使用する素材や色素の影響によるものです。

また、レディースではファッション性を重視した選択も重要です。エアマックス2013は比較的ボリュームのあるシルエットなので、コーディネートとのバランスを考慮してサイズを選ぶことも大切です。

実際のレディース着用者からは「思っていたよりしっかりしたホールド感」「NIKE標準サイズの自分の足に丁度良い」といった声が聞かれます。これは、エアマックス2013が性別を問わず、しっかりとしたフィット感を提供することを示しています。

レディースサイズの範囲は一般的に22.5cm〜26.0cm程度となっており、メンズサイズとの重複部分ではメンズサイズの方が幅広設計になっている場合があります。足幅が広い方は、サイズ表を確認してメンズサイズも検討することをおすすめします。

エアマックス2013の重さは軽量で快適な履き心地

エアマックス2013は、その見た目のボリューム感に反して比較的軽量な設計になっています。フルレングスエアーとメッシュアッパーの組み合わせにより、軽さと快適性を両立しています。

一般的なスニーカーの重量が片足300〜400g程度であるのに対し、エアマックス2013は片足約350g前後（サイズ27cmの場合）と、クッション性を考慮すると軽量な部類に入ります。

⚖️ エアマックスシリーズ重量比較

モデル名	重量（片足・27cm）	クッション性	総合評価
エアマックス1	約320g	★★★	バランス良
エアマックス90	約340g	★★★	標準的
エアマックス95	約380g	★★★★	やや重い
エアマックス2013	約350g	★★★★★	軽量+高性能
エアマックス270	約300g	★★★★	軽量

この軽量性は、長時間の着用でも疲れにくいという大きなメリットをもたらします。実際の着用者からも「軽くて履きやすかった」「一日履いても疲れない」といった評価が多く寄せられています。

軽量化は、アッパー材料の工夫によって実現されています。HYPERFUSE（ハイパーフューズ）技術により、軽量でありながら高い耐久性を確保しています。また、不要な部分を削ぎ落とした設計により、機能に必要な要素のみを残した効率的な構造になっています。

ただし、軽量性を追求しつつも安定性は犠牲にしていません。Flywireシューレースシステムにより、軽量ながらしっかりとしたサポート力を提供しています。これにより、ランニングから日常使いまで、幅広い用途に対応できます。

重量感については個人差もありますが、一般的には「思ったより軽い」と感じる方が多いようです。これは、エアマックス2013の視覚的なボリューム感と実際の重量とのギャップによるものでしょう。

エアマックス2013のコーデは幅広いスタイルに対応

エアマックス2013は、その未来的なデザインと豊富なカラーバリエーションにより、様々なコーディネートに対応できる汎用性の高いスニーカーです。ストリートスタイルからカジュアルエレガントまで、幅広いファッションスタイルにマッチします。

基本的なコーディネートでは、デニムパンツとの相性が抜群です。エアマックス2013のボリューム感がデニムのカジュアルさと相性良く、バランスの取れたスタイリングが可能です。また、テーパードパンツやワイドパンツとも好相性です。

👔 エアマックス2013に合うスタイル例

スタイル	アイテム例	コーディネートのポイント
ストリート	フーディー、ワイドパンツ	ボリューム感をバランス良く
カジュアル	Tシャツ、デニム	定番の組み合わせ
スポーティー	ジャージ、スウェット	機能性を活かす
エレガントカジュアル	ニット、テーパードパンツ	上品さとのミックス

カラー選択も重要な要素です。ブラック系やグレー系は最も汎用性が高く、どんなスタイルにも合わせやすいカラーです。一方、ホワイト系はクリーンな印象を与え、明るいカジュアルスタイルに適しています。

ステューシーコラボモデルの影響で、アースカラーやベージュ系も人気が高まっています。これらのカラーは、秋冬のコーディネートに特に適しており、落ち着いた大人のカジュアルスタイルを演出できます。

パンツの丈感も重要なポイントです。エアマックス2013のボリューム感を活かすため、アンクル丈やクロップド丈でスニーカーを見せるスタイリングが効果的です。ロングパンツの場合は、裾を少しロールアップして足首を見せると、バランスの良いシルエットになります。

アクセサリーとの組み合わせでは、スニーカーのテクニカルな印象に合わせて、ミニマルなデザインのアイテムを選ぶと統一感が生まれます。時計やバッグも、シンプルでモダンなデザインのものがおすすめです。

エアマックス2013とエアマックス2017の違いはデザインと機能性

エアマックス2013とエアマックス2017は、4年の開発期間を経た進化版とオリジナル版の関係にあります。基本的なコンセプトは共通していますが、デザインと機能面で重要な違いがあります。

最も顕著な違いはエアユニットの形状です。エアマックス2013がフルレングスの平面的なエアユニットを採用しているのに対し、エアマックス2017では立体的でより大きなエアユニットを搭載しています。

🔄 エアマックス2013 vs 2017 比較表

項目	エアマックス2013	エアマックス2017	優位性
エアユニット	フルレングス平面型	立体型・大容量	2017がクッション優位
アッパー素材	メッシュ+合成皮革	Flyknit+TPU	2017が軽量・通気性優位
デザイン	人体モチーフ	より未来的	好み次第
重量	約350g	約320g	2017が軽量
価格	¥23,100	¥22,000程度	2017がややお得

サイズ感の違いも重要なポイントです。エアマックス2017は、エアマックス2013よりもさらにゆるめの設計になっています。そのため、エアマックス2013で快適だったサイズよりも、0.5cm小さいサイズでも着用可能な場合があります。

デザイン面では、エアマックス2013の方がよりクラシックな印象を持ちます。人体をモチーフにしたデザインコンセプトは、時代を超えた普遍性があります。一方、エアマックス2017はより先進的でスポーティーな印象が強く、現代的なファッションスタイルに適しています。

機能性では、エアマックス2017の方が最新技術を多用しています。Flyknitアッパーによる軽量性や、改良されたエアユニットによる高いクッション性など、技術的には2017の方が優れています。

ただし、これらの違いは用途や好みによって評価が変わります。クラシックなデザインを好む方や、適度なフィット感を求める方には2013の方が適している場合があります。逆に、最新の機能性を重視する方には2017がおすすめです。

エアマックス2013のサイズ交換対応ショップで安心購入

エアマックス2013のサイズ選びで失敗を避けるため、サイズ交換に対応している店舗での購入を強くおすすめします。特にオンライン購入の場合、試着ができないため、この保証は非常に重要です。

主要なスポーツ用品店やナイキ公式ストアでは、購入後一定期間内のサイズ交換に対応しています。ただし、各店舗で条件が異なるため、購入前に確認することが大切です。

🏪 サイズ交換対応店舗の例と条件

| 店舗名 | 交換期間 | 条件 | 注意点 | |—|—|—| | ナイキ公式オンライン | 30日以内 | 未着用・タグ付き | 送料自己負担 | | アトモス | 7日以内 | 試着程度まで | レシート必須 | | ABC-MART | 30日以内 | 未着用 | ポイント購入分は制限あり | | 楽天・Amazon一部店舗 | 店舗による | 各店規定 | 事前確認必須 |

サイズ交換を利用する際の重要な注意点がいくつかあります。まず、室内での試着のみに留めることです。外での着用や汚れが付着した状態では、交換を受け付けてもらえない場合があります。

また、オリジナルの箱や付属品を保管しておくことも重要です。シューズボックス、タグ、説明書類などは、交換時に必要になることが多いため、決して捨てないようにしましょう。

オンライン購入の場合は、複数サイズの同時購入も一つの方法です。適正サイズを見つけた後、不要なサイズを返品・交換することで、確実に最適なサイズを手に入れることができます。ただし、この方法は資金の一時的な負担が大きくなるため、計画的に利用する必要があります。

交換時の送料負担についても事前に確認しておきましょう。店舗によっては、交換時の送料を顧客負担とする場合があります。この費用も含めて購入を検討することで、後々のトラブルを避けることができます。

まとめ：エアマックス2013のサイズ感を理解して最適な一足を選ぼう

最後に記事のポイントをまとめます。

1. エアマックス2013は履き口が狭めの設計で、一般的に0.5cmサイズアップが推奨される
2. 他のエアマックスシリーズと比較すると比較的ゆるめのサイズ感を持つ
3. フルレングスエアーにより歴代シリーズ屈指のクッション性を実現している
4. 履き続けることでアッパーが足に馴染み、より快適なフィット感が得られる
5. 2022年のステューシーコラボを機に再評価され、現在注目度が急上昇している
6. エアマックス1と比較すると約0.5cm程度ゆるめのサイズ感である
7. 店舗での試着が最も確実なサイズ選びの方法である
8. レディースモデルも基本的にメンズと同様のサイズ感の特徴を持つ
9. 約350gの軽量設計で長時間着用でも疲れにくい
10. 幅広いファッションスタイルに対応できる汎用性の高いデザイン
11. エアマックス2017と比較するとよりクラシックで適度なフィット感を持つ
12. サイズ交換対応店舗での購入により失敗リスクを最小限に抑えられる

記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト

• https://www.atmos-tokyo.com/item/nike/fz3156-008
• https://snkrdunk.com/post/904278/
• https://orenoraresne.com/nike-air-max-series-size-information
• https://snkrdunk.com/articles/13365/posts/
• https://kaitorisatei.info/bwn/nike-airmax-size
• https://www.nike.com/jp/t/%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%AD-%E3%82%A8%E3%82%A2-%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-2013-%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BA-BmFjp2
• https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13266002328
• https://www.nike.com/jp/t/%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%AD-%E3%82%A8%E3%82%A2-%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-2013-%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BA-QD3WqC
• https://monomax.jp/archives/226952/
• https://vague.style/post/182092

当サイトについて

当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。

情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。
迅速に対応をさせていただきます。

その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応 することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。

お問い合わせフォーム

今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。